Howard Gloria- Dois argumentos internos para Lucas ser o autor dos Actos
- A Igreja Primitiva identificou Lucas como o autor dos Actos
- Quem era o Luke?
- Porque é que alguns acreditam que Lucas não é o autor dos Actos?
Na Bíblia, os Actos são o quinto livro do Novo Testamento. O seu título tradicional é "Os Actos dos Apóstolos", embora o seu conteúdo convença muitos leitores de que também poderia ser "Os Actos do Espírito Santo". O livro dos Actos desempenha um papel fundamental na história de Jesus e dos seus seguidores, começando onde os quatro Evangelhos terminam. Este facto faz com que muitas pessoas se perguntem quem escreveu o livro.
O Livro dos Actos não identifica diretamente o seu autor. No entanto, provas internas, como as quatro passagens chamadas "nós", apontam para o escritor do Evangelho, Lucas. Além disso, as primeiras citações dos Actos na igreja cristã são unânimes na sua declaração de que Lucas é o autor.
Quais são os dois fortes argumentos internos a favor da autoria de Lucas em Actos? O que são as passagens "nós" e porque é que os estudiosos lhes chamam isso? Quem é que os líderes da igreja primitiva pensavam que era o autor de Actos? Quando e porque é que os críticos desafiaram a visão tradicional? Continue a ler para saber as respostas a estas e outras perguntas.
Para mais informações, ver Quem escreveu o livro de Hebreus?
Quais são as passagens "nós" dos Actos? Ver abaixo Dois argumentos internos para Lucas ser o autor dos Actos
Argumentos internos para o autor de um livro são razões encontradas no próprio texto bíblico que sugerem a identificação de um determinado escritor. Argumentos externos para um autor são aqueles fora do texto.
Lucas e Actos têm introduções semelhantes
O Evangelho de Lucas e o Livro dos Actos têm introduções semelhantes, sobretudo porque se dirigem à mesma pessoa, Teófilo Muitos estudiosos consideram Lucas o "Volume 1" e Actos o "Volume II". Por exemplo, a introdução de Actos esclarece que o livro é uma continuação do Evangelho de Lucas.
Em Lucas 1,3, o escritor menciona o destinatário: "Pareceu-me bem, depois de ter acompanhado de perto todas as coisas durante algum tempo, escrever-te um relato ordenado, excelentíssimo Teófilo" (ESV).
Depois, o primeiro verso de Actos Dirige-se ao mesmo destinatário e refere-se ao primeiro livro (isto é, o Evangelho de Lucas): "No primeiro livro, ó Teófilo, falei de tudo o que Jesus começou a fazer e a ensinar" (Act 1,1).
As passagens "nós" dos Actos apontam para a autoria de Lucas
Numa passagem comummente referida como o "chamamento macedónio" de Paulo, os leitores atentos reparam que Lucas passa da terceira pessoa do plural ("eles") para a primeira pessoa do plural ("nós").
Em Actos 16,8-10 pode ler-se: "Passando, pois, por Mísia, eles Paulo desceu a Trôade e, de noite, teve uma visão: estava ali um homem da Macedónia, que o exortava e lhe dizia: "Passa à Macedónia e ajuda-nos". nós procuraram seguir para a Macedónia, concluindo que Deus nos tinha chamado a pregar-lhes o evangelho" (ESV).
As passagens "nós" em Actos O seu relacionamento com outros líderes da igreja, especialmente Paulo, e discípulos, incluindo Maria, a mãe de Jesus, explica como ele conhece as outras histórias que conta. As outras passagens "nós" incluem 20:5-15, 21:1-18, e 27:1-28:16.
Um Bíblia O académico escreve: "A leitura natural destas passagens é que o autor dos Actos esteve presente durante os acontecimentos que narra nestas passagens e que manteve um diário ou um relatório itinerário que incorporou no Livro dos Actos" [1].
Para mais informações, ver Quem escreveu o livro de Romanos?
Quando é que os estudiosos começaram a duvidar da autoria de Lucas? Ver abaixo A Igreja Primitiva identificou Lucas como o autor dos Actos
O Cânone Muratoriano, que identifica os livros que a igreja reconheceu como inspirados por Deus, inclui o Evangelho de Lucas e Actos e identifica "Lucas, o médico" como o seu autor [2].
A igreja primitiva identificou Lucas Os líderes da Igreja que afirmaram a autoria de Lucas incluem Ireneu (130-202 d.C.), Clemente de Alexandria (150-215), Tertuliano (155-220) e Eusébio (260-339).
Carson e Moo explicam: "A autoria de Lucas nestes dois livros [Lucas e Actos] permaneceu praticamente incontestada até ao início das abordagens críticas ao Novo Testamento, no final do século XVIII. Desde então, a dúvida sobre a tradição tem sido generalizada." [3]
Para saber mais, consulte Quem escreveu o Livro dos Provérbios?
Lucas era gentio? ver abaixo Quem era o Luke?
O Novo Testamento contém pouca informação biográfica sobre Lucas, em parte porque ele não era um apóstolo. No livro de Colossenses, Paulo insinua que Lucas é um gentio porque não o identifica como fazendo parte dos "homens da circuncisão" (Col. 4:11) mas depois menciona-o alguns versículos mais tarde.
Paulo refere-se a Lucas como médico: "Saúda-vos Lucas, o médico amado, e Demas" (Col. 4:14). Neste versículo, os leitores podem também detetar a admiração que Paulo e Lucas tinham um pelo outro. A tradição indica que era grego, solteiro e sem filhos. Não se sabe quando decidiu seguir Jesus Cristo.
Os pais da Igreja primitiva, Jerónimo e Eusébio, escreveram que Lucas Se isto é verdade, explica porque é que ele se referiu à cidade tantas vezes (Actos 11,19-27; 13,1-3; 14,26; 15,22.35; 18,22).
Porque é que alguns acreditam que Lucas não é o autor dos Actos?
Como é que os cépticos explicam as passagens "nós"? A maioria dos argumentos contra a visão tradicional diz que o autor (seja ele quem for) caiu acidentalmente na primeira pessoa do plural "nós".
Outra teoria é que o autor está a combinar fontes nestas passagens, passando de uma que diz "eles" para outra que diz "nós", mas não identifica as suas fontes nem dá a conhecer aos leitores que as está a utilizar.
Outros críticos sugerem que alguém escreveu os Actos muito mais tarde do que Lucas. Alguns argumentos defendem que Paulo nos Actos tem uma teologia diferente da que tem nas suas cartas, o que pode indicar que os Actos tiveram muitos editores, alguns dos quais tinham crenças alternativas sobre temas como a Lei.
Os críticos da visão tradicional concordam que Lucas não escreveu Actos, mas não têm a mesma perspetiva sobre a razão pela qual não o fez e quem é o verdadeiro autor.
O estudioso do Novo Testamento David Peterson resume: "Considerando a forte evidência cristã primitiva de que Lucas é o autor do Terceiro Evangelho e dos Actos, e a adequação desta tradição aos dados internos do próprio NT, há boas razões para concluir que a solução tradicional é fiável e verdadeira." [4]
Veja também Quem escreveu o Livro do Apocalipse? para saber mais.
Referências:
[1] Uma introdução ao Novo Testamento por D.A. Carson e Douglas Moo. 290-291.
[2] Os Actos dos Apóstolos por David G. Peterson. p. 1.
[3] Carson e Moo. p. 291.
[4] Peterson. p. 4.